La administración de Donald Trump ha intensificado la presión sobre la Unión Europea para que reduzca las regulaciones que afectan a las empresas tecnológicas estadounidenses, entre las que se encuentran gigantes como Google, Apple, Amazon y Meta. Este conflicto se centra en las recientes acciones del bloque europeo bajo el Marco de Mercados Digitales (DMA) y el Acta de Servicios Digitales (DSA), que han obligado a estas empresas a realizar cambios significativos en sus operaciones dentro de la UE.
La Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos ha publicado un mensaje contundente en las redes sociales dirigido a la Unión Europea, amenazando con represalias si el bloque continúa apuntando a las empresas estadounidenses. En el comunicado, se advierte que Estados Unidos implementará tarifas y restricciones a los servicios extranjeros, mencionando específicamente a empresas europeas como Accenture, DHL, Mistral, SAP, Spotify y Siemens.
La Unión Europea y ciertos Estados Miembros de la UE han persistido en un curso continuo de demandas discriminatorias y acoso, impuestos, multas y directivas contra los proveedores de servicios de EE.UU. Las empresas de servicios estadounidenses proporcionan servicios gratuitos sustanciales a los ciudadanos de la UE y servicios empresariales confiables a las empresas de la UE, y apoyan millones de empleos y más de $100 mil millones en inversión directa en Europa. Estados Unidos ha planteado preocupaciones a la UE durante años sobre estos asuntos sin un compromiso significativo o reconocimiento básico de las preocupaciones de EE.UU.
La implementación de las leyes DMA y DSA ha resultado en multas significativas para varias compañías tecnológicas. Este año, Apple fue multada con 500 millones de euros, Meta con 200 millones de euros, y X, una red social, fue sancionada con 120 millones de euros por violaciones a la DSA. En septiembre, Google enfrentó una multa de 2.95 mil millones de euros por violaciones antimonopolio relacionadas con su negocio de tecnología publicitaria.
Paralelamente, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. celebró una audiencia sobre la amenaza que las «regulaciones extranjeras discriminatorias» modeladas según el Acta de Mercados Digitales representan para la innovación y competencia estadounidenses. Entre los testigos se encontraban el CEO de Competere Ltd., Shanker Singham, el profesor de Derecho de Notre Dame, Roger Alford, el Director Fundador del Laboratorio de Competencia e Innovación de George Washington, Aurelien Portuese, y Dirk Auer, Director de Política de Competencia del Centro Internacional de Derecho y Economía.
Durante la audiencia, el Representante Scott Fitzgerald comentó que el DMA no está enfocado en proteger a los consumidores, sino en obstaculizar a las empresas estadounidenses.
El DMA no pregunta si los consumidores han sido perjudicados. Ni siquiera pregunta si una empresa ha hecho algo mal. Pregunta si una empresa es grande, exitosa y, lo más importante, estadounidense. Si la respuesta es sí, las reglas cambian repentinamente. Las prácticas comerciales comunes están prohibidas, la innovación se trata como una amenaza, y a los rivales extranjeros se les da acceso a datos y tecnología que nunca podrían construir o ganar por su cuenta. Eso no es política de competencia. Eso es redistribución forzada.
La Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones afirmó que el DMA es discriminatorio porque solo se aplica a ciertas empresas, mientras que NetChoice señaló que la UE ha «proporcionado a los países de todo el mundo un modelo» para medidas regulatorias similares.
A diferencia de las leyes tradicionales de competencia y antimonopolio que se aplican a todas las empresas, sin embargo, estas prohibiciones del DMA se aplican solo a empresas designadas, creando un trato discriminatorio entre empresas designadas y no designadas, donde los rivales extranjeros no designados obtienen una ventaja competitiva injusta sobre las empresas estadounidenses designadas.
El presidente Donald Trump ha criticado anteriormente a la «muy injusta» Unión Europea por las multas impuestas a Apple y Google. En septiembre, amenazó con aumentar los aranceles, lo que podría interrumpir el marco comercial establecido en julio de 2025. Trump declaró que Apple debería «recuperar su dinero» y que EE.UU. «no puede permitir que esto le suceda a la ingeniosidad estadounidense brillante e inédita».
Tags: Comisión Europea, Unión Europea
Este artículo, «Trump Administration Threatens Retaliation Over EU’s DMA and DSA Enforcement Against U.S. Tech» apareció por primera vez en MacRumors.com
Discute este artículo en nuestros foros
No se encontró ninguna palabra clave en este post.
Dic 17 2025
«La Administración Trump Amenaza con Represalias por la Aplicación de la DMA y DSA de la UE Contra la Tecnología Estadounidense»
La administración de Donald Trump ha intensificado la presión sobre la Unión Europea para que reduzca las regulaciones que afectan a las empresas tecnológicas estadounidenses, entre las que se encuentran gigantes como Google, Apple, Amazon y Meta. Este conflicto se centra en las recientes acciones del bloque europeo bajo el Marco de Mercados Digitales (DMA) y el Acta de Servicios Digitales (DSA), que han obligado a estas empresas a realizar cambios significativos en sus operaciones dentro de la UE.
La Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos ha publicado un mensaje contundente en las redes sociales dirigido a la Unión Europea, amenazando con represalias si el bloque continúa apuntando a las empresas estadounidenses. En el comunicado, se advierte que Estados Unidos implementará tarifas y restricciones a los servicios extranjeros, mencionando específicamente a empresas europeas como Accenture, DHL, Mistral, SAP, Spotify y Siemens.
La Unión Europea y ciertos Estados Miembros de la UE han persistido en un curso continuo de demandas discriminatorias y acoso, impuestos, multas y directivas contra los proveedores de servicios de EE.UU. Las empresas de servicios estadounidenses proporcionan servicios gratuitos sustanciales a los ciudadanos de la UE y servicios empresariales confiables a las empresas de la UE, y apoyan millones de empleos y más de $100 mil millones en inversión directa en Europa. Estados Unidos ha planteado preocupaciones a la UE durante años sobre estos asuntos sin un compromiso significativo o reconocimiento básico de las preocupaciones de EE.UU.
La implementación de las leyes DMA y DSA ha resultado en multas significativas para varias compañías tecnológicas. Este año, Apple fue multada con 500 millones de euros, Meta con 200 millones de euros, y X, una red social, fue sancionada con 120 millones de euros por violaciones a la DSA. En septiembre, Google enfrentó una multa de 2.95 mil millones de euros por violaciones antimonopolio relacionadas con su negocio de tecnología publicitaria.
Paralelamente, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. celebró una audiencia sobre la amenaza que las «regulaciones extranjeras discriminatorias» modeladas según el Acta de Mercados Digitales representan para la innovación y competencia estadounidenses. Entre los testigos se encontraban el CEO de Competere Ltd., Shanker Singham, el profesor de Derecho de Notre Dame, Roger Alford, el Director Fundador del Laboratorio de Competencia e Innovación de George Washington, Aurelien Portuese, y Dirk Auer, Director de Política de Competencia del Centro Internacional de Derecho y Economía.
Durante la audiencia, el Representante Scott Fitzgerald comentó que el DMA no está enfocado en proteger a los consumidores, sino en obstaculizar a las empresas estadounidenses.
El DMA no pregunta si los consumidores han sido perjudicados. Ni siquiera pregunta si una empresa ha hecho algo mal. Pregunta si una empresa es grande, exitosa y, lo más importante, estadounidense. Si la respuesta es sí, las reglas cambian repentinamente. Las prácticas comerciales comunes están prohibidas, la innovación se trata como una amenaza, y a los rivales extranjeros se les da acceso a datos y tecnología que nunca podrían construir o ganar por su cuenta. Eso no es política de competencia. Eso es redistribución forzada.
La Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones afirmó que el DMA es discriminatorio porque solo se aplica a ciertas empresas, mientras que NetChoice señaló que la UE ha «proporcionado a los países de todo el mundo un modelo» para medidas regulatorias similares.
A diferencia de las leyes tradicionales de competencia y antimonopolio que se aplican a todas las empresas, sin embargo, estas prohibiciones del DMA se aplican solo a empresas designadas, creando un trato discriminatorio entre empresas designadas y no designadas, donde los rivales extranjeros no designados obtienen una ventaja competitiva injusta sobre las empresas estadounidenses designadas.
El presidente Donald Trump ha criticado anteriormente a la «muy injusta» Unión Europea por las multas impuestas a Apple y Google. En septiembre, amenazó con aumentar los aranceles, lo que podría interrumpir el marco comercial establecido en julio de 2025. Trump declaró que Apple debería «recuperar su dinero» y que EE.UU. «no puede permitir que esto le suceda a la ingeniosidad estadounidense brillante e inédita».
Tags: Comisión Europea, Unión Europea
Este artículo, «Trump Administration Threatens Retaliation Over EU’s DMA and DSA Enforcement Against U.S. Tech» apareció por primera vez en MacRumors.com
Discute este artículo en nuestros foros
By Roger Casadejús Pérez • Blog 0