Roger Casadejús PérezFull stack web developer y SEO + miembro del blueteam en ciberseguridad web
Apple solicita a la corte suprema que detenga el caso de epic games antes del fallo sobre las tarifas de la app store
Apple ha presentado hoy una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema. La compañía pide que se suspendan los cálculos de tarifas de la App Store mientras espera la decisión de la Corte sobre los últimos acontecimientos de su batalla legal con Epic Games. Según Apple, sin esta suspensión, enfrentará un daño irreparable.
La controversia legal en curso
Apple argumenta que tendrá que litigar los fundamentos de su modelo de negocio bajo la «carga prejuiciosa de ser hallada en desacato a la orden inicial del tribunal», con el mundo observando cada movimiento. Además, el caso obligaría a Apple a divulgar información empresarial confidencial, algo que no se puede deshacer. La atención es mundial, ya que reguladores de diferentes países están observando el resultado de este caso. Ellos buscan definir qué tasa de comisión puede cobrar Apple por compras cubiertas en grandes mercados fuera de los Estados Unidos.
No se debería permitir que se desarrollen procedimientos para establecer la comisión que Apple puede cobrar. Esto, además de estar lleno de desafíos, plantea el peligro de que los tribunales se involucren en un establecimiento indebido de tarifas. Y todo esto ocurre bajo la falsa y prejudicial premisa de que Apple actuó en desacato al cobrar una comisión basada en una orden judicial que ni siquiera mencionó comisiones.
Implicaciones del fallo de la corte suprema
El fallo de la Corte Suprema podría afectar también el alcance del caso. Uno de los argumentos que presenta Apple es que la orden judicial debería aplicarse únicamente a Epic Games, no a todos los desarrolladores que distribuyen aplicaciones en Estados Unidos. En 2021, el Tribunal de Distrito del Norte de California ordenó a Apple relajar sus reglas anti-dirigidas como parte de los resultados del caso Epic Games contra Apple.
El tribunal indicó que Apple debía permitir a los desarrolladores enlazar opciones de pago alternativas en sus aplicaciones. Apple cumplió, pero continuó cobrando altas tarifas, tres por ciento menos que sus tarifas estándar. Esto llevó al tribunal a encontrar a Apple en desacato por violar intencionadamente la orden judicial. En abril de 2025, a Apple se le prohibió cobrar cualquier tarifa por enlaces en aplicaciones en la App Store de EE. UU., un cambio que la compañía implementó ese mismo mes.
La apelación y el futuro del caso
Apple apeló la decisión. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito estuvo de acuerdo en que Apple violó la orden judicial, pero sostuvo que la compañía debería poder recibir compensación por su tecnología. Luego, la corte de apelaciones ordenó al tribunal de distrito calcular una tarifa razonable. Eso es lo que Apple quiere pausar ahora.
Apple planea impugnar el fallo de desacato del tribunal de distrito y el alcance de la orden judicial. No desea ir a juicio para los cálculos de tarifas cuando existe la posibilidad de que la Corte Suprema anule la decisión por completo. Lo único que busca Apple es una suspensión de la orden para que esta Corte pueda considerar su petición antes de verse sometida a un procedimiento que podría reconfigurar el mercado global de aplicaciones basado en la falsa premisa de que Apple incurrió en desacato civil.
El papel de la corte de apelaciones
Apple solicitó a la corte de apelaciones que suspendiera la fase de cálculo de tarifas hasta que tuviera noticias de la Corte Suprema. Inicialmente, la corte de apelaciones estuvo de acuerdo, pero luego revocó su decisión tras un desafío de Epic Games.
Ahora, Apple está pidiendo a la Corte Suprema la misma suspensión que la corte de apelaciones negó. Apple desea mantener su actual estructura de comisión cero para enlaces externos mientras apela ante la Corte Suprema. Esto significa que los desarrolladores en EE. UU. seguirían sin pagar tarifas por las compras realizadas utilizando opciones de pago de terceros en sus aplicaciones durante el transcurso del caso.
Lo que está en juego
Si la Corte Suprema concede la solicitud de Apple para una suspensión, el esquema de cero tarifas permanecerá en vigor mientras aguardan una decisión. Sin embargo, si la Corte Suprema no concede la suspensión o decide no escuchar el caso, Apple y Epic Games regresarán al tribunal de distrito para determinar la tarifa razonable que Apple puede cobrar.
Mientras Apple pide a la Corte Suprema una suspensión a medida que prepara un expediente completo, también ha sugerido que su presentación podría ser utilizada como una petición de certiorari. Esto quiere decir que pronto podríamos saber si la Corte Suprema decidirá escuchar el caso Epic Games contra Apple. Apple no podrá presentar una petición de certiorari que sea considerada antes de las vacaciones de verano.
La orden que llevará a Apple de regreso al tribunal de distrito para los cálculos de tarifas entrará en vigor el 5 de mayo.